🔒 Sブロック運用(2026年4月10日開始)― 過剰利用(S)ユーザーに対し予約枠を制限する施策の効果検証
予約取りにくい解約者の前回セグメント(2026年)
🚨 B-警戒ボード(解約予備軍の動向)
B-=「5ヶ月以上利用してるのに直近30日で2回未満しか来店してない」長期エンゲージメント低下層。解約予備軍。
B-人数 vs B-からの解約率(解約せず滞留してないか?)
⚠ 重要示唆
🔍 B-急増の真の原因
- A→B-転落が最大の流入源(264名/4月、過去最高)
- Sブロック流入(81名)の3倍以上がA→B-から
- =「乗ってる人」のエンゲージメントが落ちている
- 仮説:予約取りにくさ・担当者異動・体験低下
⏰ 解約数の減少は危険信号?
- B-→解約率: 11月65% → 5月6%に急減
- 同時にB-人数: 447 → 695に急増
- =「解約せず滞留」状態 → 時限爆弾の可能性
- リードタイム経過後に一気に解約に向かう懸念
急務アクション:
① A→B-転落者への即時フォロー(来店促進、担当者再アサイン)
② B-滞留者の再エンゲージメント施策
③ 予約取りやすさの改善(根本原因の可能性)
🔄 真の解約リスク分析(前回セグメント別)
「解約直前セグ」だとB-に偏るのは当然。前月のセグメントで見ることで、実際の解約予兆セグメントが見える。
セグメント別 月次解約リスク率(前月→翌月解約%)
💡 視点の修正:本当の解約源
❌ これまでの誤解
- 「B-→解約83%」← 直前状態だから当然
- 「Sブロック=解約削減」← 効果は限定的
- 「B-を減らす」← 通過点を見ているだけ
✅ 正しい捉え方
- C層が最大の解約源(リスク 1.79%)
- B層も高リスク(1.22%)= 育成失敗
- S・Aは低リスク(0.45%)=守るべき層
🎯 真の解約削減アクション:
① C層への即時介入(2回目来店促進・ライトメニュー提案)
② B層の育成プログラム強化(A入りリズム作り)
③ Sブロックは「予約改善」専門施策として継続